Im September veröffentlichte das IKT seinen LinerReport 2003/2004, in dem erstmalig Prüfergebnisse von Schlauchliner-Baustellenproben in einer Gesamtübersicht dargestellt sind. Vier Tabellen fassen die Ergebnisse der Prüfkriterien Kurzzeit-E-Modul, Biegezugfestigkeit, Wanddicke und Wasser-Dichtheit firmenweise zusammen. Ausgewertet sind gut 1.000 Baustellenproben des Zeitraums Januar 2003 bis Juni 2004. 

Vermessen der Baustellproben

Vor allem Netzbetreiber und Ingenieurbüros begrüßten nachdrücklich die Intention des IKT-LinerReports, nämlich den Auftraggebern eine Übersicht der tatsächlich auf den Baustellen erzielten Schlauchliner-Qualitäten zu schaffen. Insbesondere die Ergebnisse des Prüfkriteriums „Wasser-Dichtheit“ fanden große Beachtung. Schließlich geht es bei einer Rohrsanierung in erster Linie darum, undichte Rohre wieder abzudichten, um potentiell umweltschädliche In- und Exfiltrationen zu verhindern. Aber auch die Soll-Ist-Vergleiche der Kennwerte E-Modul, Biegezugfestigkeit und Wanddicke stießen auf Interesse der Fachöffentlichkeit.

Die Reaktionen auf den IKT-LinerReport verdeutlichen einen sehr großen Bedarf der Netzbetreiber nach Transparenz auf dem Schlauchliner-Markt. Es zeigt sich, daß Auftraggeber zunehmend kritisch werden und die Leistungsversprechen der Sanierungsfirmen immer häufiger hinterfragen. Viele von ihnen fühlen sich nur einseitig informiert und mißtrauen den Hochglanzprospekten. Sie wollen sicherstellen, daß ihnen tatsächlich auch die versprochene Qualität geliefert wird. Auf das Risiko schadhafter Sanierungen mit Nachbesserungsarbeiten bis hin zu Rechtsstreitigkeiten wollen sich nur die wenigsten einlassen. Den meisten Auftraggebern geht es in erster Linie um eine erfolgreiche Sanierungsmaßnahme mit einer problemlosen Abwicklung.

Welche Schlußfolgerungen können Netzbetreiber nun aus dem IKT-LinerReport für ihre künftigen Sanierungsmaßnahmen ziehen? Erstens stellt sich ein positiver Gesamteindruck heraus. So haben sich die meisten Linerproben als wasserdicht erwiesen. Auch haben sie die Prüfkriterien zu E-Modul, Biegezugfestigkeit und Wanddicke in der Regel erfüllt. Der Erfolg der Schlauchliner als marktführendes Sanierungsverfahren findet Bestätigung in dieser auf einer breiten Grundgesamtheit basierenden Auswertung des IKT.

Zweitens wird aber auch klar, daß Sanierungsfirmen nicht nur durchgehend gute Arbeit abliefern, sondern daß es offenbar Qualitätsdifferenzen gibt. Diese schlagen sich zum einen in unterschiedlich hohen Anteilen bestandener Prüfungen und zum anderen in der maximalen Unterschreitung der Sollwerte nieder. Letztere können „statistische Ausreißer“ sein, sie kommen aber hin und wieder vor und stellten das maximale Qualitätsrisiko dar, das Auftraggeber in der Vergangenheit getroffen hat. Zwei Gründe kommen hierfür in Frage: entweder eine nicht-sachgemäße Probenentnahme oder eine tatsächlich fehlerhafte Ausführung der Sanierung. Insofern unterstreichen die Ergebnisse des IKT-LinerReports, daß der Preis nicht das alleinige Entscheidungskriterium sein darf. Vielmehr kommt es auf das Preis-Leistungs-Verhältnis an. 

Der IKT-LinerReport wirft ein Schlaglicht auf die Ausführungsqualitäten der Sanierungsfirmen und kann somit ein wichtiger Baustein für das Entscheidungsgefüge über eine künftige Sanierungsmaßnahme sein. Es handelt sich um einen Labor-basierten Baustein. Zu beachten ist aber auch, daß dieser Baustein Einflüsse der örtlichen Baustellenbedingungen, der Vorgehensweisen bei Probenentnahmen und der Auswahl der Entnahmestellen auf die Probenqualität nicht berücksichtigen kann – weder in positiver noch in negativer Richtung. Für Entscheidungsträger ist es daher notwendig, sich mit den konkreten Baustellenbedingungen intensiv zu beschäftigen und ihre Qualitätsanforderungen detailliert in die Ausschreibung zu fassen. 

Daher ist ein Ausschluß einzelner Firmen allein aufgrund der Ergebnisse des IKT-LinerReports nicht empfehlenswert. Vielmehr – und das ist die dritte zentrale Schlußfolgerung – ist zu jeder Schlauchliner-Maßnahme eine gründliche Qualitätssicherung dringend zu empfehlen. Qualitätssicherung ist facettenreich, ein Aspekt hat jedoch herausragende Bedeutung: eine neutrale und unabhängige Prüfung der Sanierung. Dafür muß der Auftraggeber eine Probenentnahme unter seiner Aufsicht anordnen. Die gewonnen Proben muß er dann bei einem Prüflabor seines Vertrauens untersuchen lassen. Dem Auftragnehmer muß er von Anfang an klar machen, daß es auf die Prüfergebnisse ankommt und daß schlechte Ausführungsergebnisse zu Konsequenzen führen werden.

Verlauf der Spannungs-Dehnungs-Kurve für Filzliner (Beispiel)

In den IKT-LinerReport sind bisher Prüfergebnisse von etwas mehr als 1.000 Schlauchlinerproben eingeflossen. Die ihm zugrunde liegende Linerdatenbank wächst ständig. Jedes neue Prüfergebnis wird darin sorgfältig eingetragen und erweitert so das Wissen um die Ausführungsqualitäten der Sanierungsfirmen. Damit wächst der Übersichtscharakter des IKT-LinerReports, der fortgeführt und regelmäßig veröffentlicht wird.

In dem Maße, wie den Sanierungsfirmen klar wird, daß ihre Qualitätsleistungen in den IKT-LinerReport Eingang finden, werden sie bedacht sein, künftig besser zu arbeiten, um nicht der Konkurrenz hinterher zu hinken. Eine größere Transparenz im Schlauchliner-Markt wird so erreicht, die letztlich zu einer Verbesserung der Qualitäten beiträgt – zum Wohle des Sanierungsmarkts und des Umweltschutzes.

Prüfung der Wasserdichtheit mit 0,5 bar Unterdruck

Für weitere Informationen
wenden Sie sich bitte an:

Roland W. Waniek
IKT – Institut für Unterirdische Infrastruktur
Exterbruch 1

45886 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 17806-0
Fax: 0209 17806-88
Email: waniek@ikt.de

Internet: www.ikt.de

10 Jahre IKT: Festrede und Preisverleihung „Goldener Kanaldeckel“

Am 30. November feierte das IKT seinen 10. Geburtstag. Tagsüber fand dazu das IKT-Forum Sanierung 2004 und abends die Verleihung des „Goldenen Kanaldeckel 2004“ statt. Staatssekretärin Christiane Friedrich vom NRW-Umweltministerium hielt eine Ansprache und hielt die Laudatio auf die drei Preisträger.

Meine Damen und Herren,

Ich freue mich, dass ich anlässlich des 10-jährigen Beste­hens des IKT – Institut für die Unterirdische Infrastruktur Sie hier begrüßen darf. 10 Jahre IKT, ehemals Institut für Kanalisationstechnik, heute Institut für unterirdische Infrastruktur, was hat seine Gründung gebracht? Sind die Fragestellungen, die damals zu der Gründung führten, beantwortet worden oder müssen wir noch mehr tun? Gibt es neue Fragen?

Das IKT hat sich in den 10 Jahren zu einem anerkannten Institut für Fragen der Kanalisationstechnik, aber auch für weitere Fragen zu Rohr- und Leitungsverlegungen im Untergrund entwickelt. Zahlreiche Forschungsvorhaben, die anfänglich von meinem Haus initiiert wurden, aber später aus der Praxis an das Institut herangetragen wurden, haben zu Ergebnissen geführt, die in der Fachwelt anerkannt sind und zahlreichen Kommunen, industriellen und gewerblichen Betrieben helfen, ihre Kanalisationsnetze entsprechend den allgemein anerkannten Regeln der Technik zu errichten, zu betreiben und vor allen Dingen zu sanieren.

Gerade die Arbeiten im Zusammenhang mit der Wasserrahmenrichtlinie, für die die Bestandsaufnahme jetzt abschließend vorliegt, zeigen, dass fast flächendeckend das Problem der Fremdwassereinleitung sowohl in den kommunalen als auch in den industriellen Netzen zu lösen ist. Nicht der Abwasseraustritt, der vielfach in früheren Jahren als das größte Problem angesehen wurde, sondern der Eintritt von Grundwasser und die Überlastung der Abwasserbehandlungsanlagen verursachen die größten Gewässerschäden. Was nicht kleine Probleme verursacht.

Es ist sicherlich interessant einmal zu prüfen, inwieweit die Aufgaben, die am 3. November 1994 anlässlich der Inbetriebnahme des Instituts für Kanalisationstechnik hier vorgetragen wurden, erfüllt sind.

Als Aufgabenschwerpunkte waren damals die Entwicklung von kostengünstigen Techniken zur Errichtung und Sanierung von Kanalisationen sowie der kostengünstige Betrieb der Netze genannt worden.

Ich glaube, dass das IKT zu diesem Punkt erhebliche Beiträge geleistet hat, insbesondere durch die Warenteste für unterschiedliche Bauweisen und Materialien sowie die Entwicklung der Grundlagen für die Verlegung der Kanalisationen. Es ist erstaunlich, wie viele Fragestellungen bei einer so alten Technik noch offen sein können. Ich möchte beispielsweise hier nur das Eindringen von Wurzeln in die Kanalisationen, die Frage der Statik von Rohrgräben nach ihrer Verfüllung, die Verformung der Rohre, insbesondere bei Rohren, die aus modernen Materialien hergestellt werden, nennen. Auch die Bedeutung der Schächte, was den Fremdwassereintritt angeht, hat sich erst im Rahmen der Entwicklung des IKT gezeigt. Hier konnten erhebliche Fortschritte erzielt werden.

Interessant ist auch, dass die damaligen Befürchtungen, dass der Schadensumfang in den öffentlichen Kanalisationen ca. 25 % des vorhandenen Leitungsnetzes umfasst, sich nicht bewahrheitet hat. Das Institut hat im Auftrag des MUNLV innerhalb von 2 Jahren die Umsetzung der Selbstüberwachungsverordnung Kanal geprüft. Diese gab es 1994 bei der Gründung des IKT noch gar nicht, sondern trat erst am 01.01.1996 in Kraft. Es hat sich gezeigt, dass der Schadensumfang nicht die damals befürchteten 25 % hat, sondern dass der Schadensumfang in den öffentlichen Kanälen, 17 % beträgt. Auch das damals genannte Schadensvolumen von 200 Mrd. DM für die Bundesrepublik erscheint aus heutiger Sicht zu hoch angesetzt. Ein wesentliches Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Kommunen in NRW in der Lage sind, ihren Schadensumfang innerhalb von ca. 10 Jahren zu sanieren, wenn sie den bisherigen Investitionsumfang von ca. 1 Mrd. EUR pro Jahr fortsetzen. Dabei muss man aber durchaus bedenken, dass die Schäden zunehmen werden, da ca. 20% der Kanäle älter als 50 Jahre sind.

Die Grundstücks- und Hausanschlüsse, die heute eine wesentliche Rolle bei der Frage spielen: Wie ist die Sanierung eines Kanalnetzes flächendeckend durchzuführen? wurden damals noch nicht als so bedeutend eingeschätzt. Es hat sich aber gezeigt, dass die Sanierung der öffentlichen Kanäle in vielen Fällen gar nicht die erhoffte Reduktion des Fremdwassers erbracht hat, weil das Grundwasser lediglich um den Rohrdurchmesser angestiegen ist und über die defekten Hausanschlüsse in das Kanalisationsnetz eindringt. Hier sind die einzelnen Bürger gefordert, ihre Anlagen zu dichten. Erste Ergebnisse einiger Pilotvorhaben haben gezeigt, dass der Schadensumfang in der Größenordnung von 70 % der Hausanschlüsse liegt. Das bedeutet nun nicht, dass 70 % aller Hausanschlüsse neu gebaut werden müssen, sondern dass bei 70 % entsprechende Sanierungen notwendig sind. Hier ist es sicherlich eine ganz wichtige Aufgabe, für die Bürger kostengünstige Techniken zu entwickeln aber auch organisatorische Lösungen zu bieten, die die gemeinsame Sanierung von Hausanschlüssen und öffentlichen Kanälen zu einem flächendeckend dichten System sicherstellt.

Zu diesem Problembereich schadhafte Kanäle kann ich also sagen, wir haben schon erhebliche Fortschritte erzielt, haben aber einen neuen Problembereich damit erkannt, für den noch in erheblichem Umfang Arbeiten notwendig sind.

Auch die zweite Aufgabe, den Wissenschaftsstandort Gelsenkirchen zu fördern und hier ein Zentrum für die Fortbildung auf dem Gebiet der Kanalisationstechnik zu schaffen, ist gelungen. Die große Zahl der jungen Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, die von der Universität Bochum als Studenten am IKT arbeiten, zeigt, dass die Zusammenarbeit mit den Hochschulen gelungen ist. Die FH Gelsenkirchen ist inzwischen nicht nur als Sitz eines Sachverständigen für die Kfz-Technik, sondern auch als Sitz für die Weiterentwicklung der Kanalisationstechnik bekannt. Ich kann das IKT nur bitten, diese Zusammenarbeit zu fördern, damit sich in NRW ein Zentrum für die Ausbildung entwickelt. Ich glaube, dass die Ingenieure, die hier ausgebildet werden, eine weltweite Aufgabe haben.

Der große Versuchsstand, der ursprünglich als überdimensioniert und nicht ausgelastet angesehen wurde, ist heute Voraussetzung für einige wichtige Untersuchungen. Ich möchte da nur auf den Auftrag der Emschergenossenschaft hinweisen, die Vorpressrohre, die für den Emscherkanal benötigt werden, auf ihre Tauglichkeit zu testen. Ich möchte aber nicht leugnen, dass ich den Eindruck habe, dass die Zusammenarbeit mit der Bauindustrie noch verbessert werden könnte. Insbesondere die Umsetzung von neueren Verfahren in die Baupraxis scheint mir noch ausbaufähig. Es gibt zwar schon erfreuliche Ansätze wie der Warentest oder der Einsatz von Inlinern zeigt. Diese modernen Techniken dürfen aber nicht vorrangig von Ingenieurbüros und Auftraggebern durch die Ausschreibungen verbreitet werden sondern müssen auch von der Bauindustrie und dem Handwerk aktiv aufgegriffen werden.

Lassen Sie mich auch eine Anregung aufgreifen, die schon zum Gründungszeitpunkt des IKT gemacht wurde. Wir haben in NRW eine vorbildliche Infrastruktur mit wissenschaftlichen Einrichtungen auf dem Gebiet der Wasserwirtschaft. Die 4 Universitäten Aachen, Bochum, Dortmund und Duisburg/Essen leisten Vorbildliches hinsichtlich Forschung und Entwicklung. Ich möchte in diesem Zusammenhang nur die Membrantechnologie nennen oder auch Fragen der Grundwassermodellierung oder der Baugrundforschung.

Die WRRL, die am 22.12.2000 in Kraft getreten ist, gibt wichtige Impulse für eine ökologisch orientierte Wasserwirtschaft in ganz Europa. Die zentralen Elemente der WRRL, nämlich

• der flächendeckende Gewässerschutz für Oberflächengewässer und Grundwasser
• die Erreichung oder Erhaltung eines guten Zustandes bis zu einem festgesetzten Zeitpunkt
• die Gewässerbewirtschaftung nach Flusseinzugsgebieten
• die Kombination von Grenzwerten für Abwassereinleitungen und –zielen für die Gewässergüte

fordern hohe Leistungsfähigkeit in allen Bereichen, die auf die Gewässer einwirken. Die WRRL hat zwar mit der Gewässermorphologie einen neuen Schwerpunkt gesetzt. Dies bedeutet aber nicht, dass alles damit erledigt werden kann, dass die Gewässer in ihrer Struktur verbessert werden.

Die Abwassereinleitungen und alle damit im Zusammenhang stehenden Anlagen haben einen überragenden Einfluss auf die chemische und biologische Gewässergüte. Dabei hat insbesondere die Einleitungen von Niederschlagswasser an Bedeutung gewonnen.

Der Kläranlagenausbau wird bis zum Jahre 2005 weitestgehend abgeschlossen sein. Wesentliche Aufgabe für die Zukunft sind dann die Kanalisationsanlagen, einschließlich der Hausanschlüsse, um die Überlastung der Kläranlagen zu verringern. 

Dass die Gemeinden auf diesem Sektor schon einen erheblichen Teil ihrer Aufgaben erledigt haben, hat die Untersuchung des IKT gezeigt. Ich darf die Zahl nur kurz einmal wiederholen: Bis zum Jahre 2001 war für rd. 73 % der Kanäle der Zustand erfasst. Das bedeutet, dass bis zum Jahre 2005, wo die Frist für die Ersterfassung des Kanalzustandes endet, im wesentlichen die Aufgabe erledigt sein wird. Daran schließt sich natürlich die entsprechende Sanierung an. Darüber haben Sie ja heute auf der Tagung detailliert gesprochen.

Die jährlichen Investitionen der Kanalnetzbetreiber mit ca. 1 Mrd. EUR, von denen ungefähr die Hälfte in die Sanierung fließt, macht den großen Finanzaufwand deutlich, der von den Kommunen aufgebracht werden muss trotz knapper Mittel. Da müsste die Hilfe durch das IKT den Kommunen doch sehr willkommen sein.

Ich bin sicher, dass das IKT auch in Zukunft noch erhebliche und spannende Aufgaben zu lösen hat. Ich hoffe, dass es dabei den gleichen Wirkungsgrad und die gleichen Erfolge wie in den vergangenen 10 Jahren haben wird. Ich darf deshalb dem IKT, in Person seines Geschäftsführers, zum 10-jährigen Bestehen meine herzlichsten Glückwünsche aussprechen und ihm für die Zukunft weiterhin viel Erfolg und gute Arbeitsergebnisse wünschen.

Gruppenbild mit Dame und „Goldenen Kanaldeckeln“: v.l.n.r.: StS Christiane Friedrich, Jürgen Malzkuhn, Andreas Gonschior, Frank Büser, Andreas Benstem, Roland W. Waniek

Ich komme jetzt zum wichtigsten Teil der Abendveranstaltung: nämlich die Verleihung des „Goldenen Kanaldeckels 2004“ an die 3 Preisträger.

Wir haben leider nur 3 Preise. Es sind zahlreiche Bewerbungen eingegangen, was mich sehr freut und was zeigt, dass das Thema Kanalisation in den Kommunen und Verbänden einen hohen Stellenwert erreicht hat.

Eine derartige Verleihung macht es aber immer notwendig, aus den Bewerbungen einige auszuwählen. Und eine solche Auswahl ist nie einfach.

Beginnen wir mit Platz 3:

Den Platz 3 erhält Herr Dipl. Geograph Andreas Benstem von den Wirtschaftsbetrieben Duisburg. Das Projekt, für das er ausgezeichnet wird, nennt sich „Digitales Abwasserbeseitigungskonzept“.

Das Abwasserbeseitigungskonzept ist bekanntlich weitgreifender als nur die reine Kanalisation. Es umfasst alle Maßnahmen, die eine Gemeinde in ihrem Gemeindegebiet zur Regelung der Abwasserbeseitigungspflicht in den verschiedenen Zeiträumen vorgesehen hat.

Herr Benstem hat nun systematisch unter Nutzung von vorhandenen Datenverarbeitungsprogrammen das Abwasserbeseitigungskonzept der Stadt Duisburg auf EDV übertragen. Dabei war es ihm wichtig, dass die Daten, die in anderen Systemen schon vorhanden sind, genutzt wurden also nicht nochmal separat erfasst werden mussten. So wurde z.B. das Kanalmanagementsystem SICAD-KANDIS aber auch der Acrobat Reader eingesetzt. Also eine Vorgehensweise, die auch bei anderen Gemeinden möglich ist.

Da die Planungsdaten auf einem Server abgelegt werden, sind sie für die unterschiedlichsten Interessenten einsehbar, so dass das Abwasserbeseitigungskonzept sowohl bei den Planungen für andere Disziplinen zugrunde gelegt werden kann, als auch Eingang findet in den Betrieb der Abwasserbeseitigung.

Platz 2:

Als zweiten Preisträger haben wir Herrn Dipl.-Ing. Frank Büser von den Stadtentwässerungsbetrieben Köln ausgewählt. Hier geht es um eine ganz andere Thematik. Nämlich um die Sanierung der Kanalisationsnetze im Zusammenhang mit den Hausanschlüssen.

Die Stadt Köln hat vor 2 Jahren einen neuen Bereich aufgebaut. Die Stadtentwässerungsbetriebe Köln haben im Rahmen ihres Leitbildes für eine ganzheitliche Stadtentwässerung das Kölner Modell zur ganzheitlichen Prüfung und Sanierung von Grundstücksentwässerungsleitungen entwickelt. Grundstückseigentümern wird die Möglichkeit geboten, mit fachkompetenter Unterstützung ihrer Verantwortung für die Anschlusskanäle und Grundstücksleitungen gerecht zu werden. Angeboten wird eine fachgerechte Inspektion und Druckprüfung der privaten Abwasserleitungen und falls erforderlich eine Beratung über die Instandsetzungsmöglichkeiten und die Betreuung der eventuell notwendigen Sanierung. Die Rohrleitungen werden dann natürlich von Handwerksfirmen verlegt.

Herr Büser hat vor 2 Jahren dieses Projekt entwickelt und aufgebaut. Es ist sein persönlicher Verdienst, dass sich das Kölner Modell inzwischen als erfolgreich etabliert hat und dass die von den Stadtentwässerungsbetrieben Köln angebotenen Leistungen von den angesprochenen Grundstückseigentümern gerne angenommen werden. Er hat entsprechende Informationskampagnen durchgeführt und den Bürgern das Ziel des Umweltschutzes und ihre Möglichkeit dabei mitzuwirken, in dem ihre Anschlussleitungen saniert werden, nahe gebracht.

Platz 1:

Der erste Preis wurde Herrn Dipl.-Ing. Jürgen Malzkuhn von den technischen Werken Burscheid für das Projekt „Gesteuerter Stauraumkanal in Kaskaden-Schwalltechnik“ zugesprochen. Auch Herr Malzkuhn hat mit hohem persönlichen Einsatz in Burscheid wesentliche Beiträge zur ordnungsgemäßen Abwasserbeseitigung geleistet.

Im Stadtgebiet von Burscheid liegt in einem Talkessel ein altes Regenüberlaufbecken. Die Bebauung reicht an einer Seite bis auf 20 m an das Becken heran. Dieses Becken verursachte erhebliche Belästigungen der Anwohner und es war notwendig, eine kostengünstige und wasserwirtschaftlich einwandfrei arbeitende Lösung zu finden. Die ursprünglich genehmigte Lösung bestand aus einem konventionellen Rechteckbecken mit einem vorgeschalteten Wirbelgrobabscheider und nachgeschaltetem Regenrückhaltebecken also insgesamt 3 Bauwerke.

Diese Lösung befriedigte Herrn Malzkuhn nicht und er überlegte, welche anderen Möglichkeiten bestehen heute. Er hat verschiedene Techniken kombiniert und einen mit gesteuerter Wehrtechnik ausgestatteten Stauraumkanal mit mittiger Entlastung entworfen. Diese Art des Stauraumkanals ist neu und findet sich in keinem Regelwerk, so dass auch die Dimensionierung und Bemessung mitüberlegt werden musste. Herrn Malzkuhn ist es gelungen, alle Entscheidungsträger von der Richtigkeit des Konzeptes zu überzeugen. Er initiierte dabei ein wissenschaftliches Gutachten, das von meinem Haus unterstützt und von der RWTH Aachen ausgeführt wurde. Diese Untersuchung zum Entlastungs- und Betriebsverhalten ist zu einem sehr positiven Ergebnis gekommen.

Ich darf aus dem Bericht zitieren:

Zusammenfassend hat sich der Stauraumkanal mit mittiger Entlastung und beweglichen Wehren in betrieblicher Hinsicht bewährt. Auch ist davon auszugehen, dass der mit dieser Lösung erzielte Stoffrückhalt am Standort Luisental in aller Regel weit über dem einer konventionellen Lösung in Form eines kompakten Durchlaufbeckens liegt, sofern man für die Planungsvariante sedimentative Wirkungsgrade in realistischer Größenordnung ansetzt.  

Diese Neuentwicklung hat sich damit sowohl für die Stadt Burscheid, die Bürger als auch für die Wasserwirtschaft gelohnt.

Es zeigt sich an diesem Beispiel wieder einmal, dass innovative Ideen vielfach aus der Praxis kommen Die Durchsetzung und Umsetzung solcher Ideen werden vom Land NRW begrüßt und oft unterstützt.

Ich darf mich deshalb bei Herrn Malzkuhn für seine Initiative bedanken und wünsche ihm weiterhin viel Erfolg und bin gespannt, ob noch weitere Ideen in Burscheid entwickelt werden.

Für weitere Informationen
wenden Sie sich bitte an:

Roland W. Waniek
IKT – Institut für Unterirdische Infrastruktur
Exterbruch 1

45886 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 17806-0
Fax: 0209 17806-88
Email: waniek@ikt.de

Internet: www.ikt.de

Strobel-Betonverfahren verbessert sich im IKT-Warentest

Das Strobel-Betonverfahren wurde bereits im Rahmen des IKT-Warentests „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ umfassend getestet [i]. Aufgrund des schlechten Testergebnisses hat die Umwelttechnik Strobel GmbH das IKT beauftragt, das mittlerweile verbesserte Verfahren erneut nach den gemeinsam mit 26 Netzbetreibern entwickelten Kriterien zu prüfen. Nun liegt das Testergebnis vor: Das Prüfurteil für die „Reparatur des Standardschadens“ wurde von MANGELHAFT (5,4) auf BEFRIEDIGEND (2,8) verbessert; das Prüfurteil für die „Reparatur des Extremschadens“ wurde von UNGENÜGEND (5,7) auf AUSREICHEND (4,0) verbessert. 

Bis zum Zeitpunkt des nun abgeschlossenen Nachtests hatte die Umwelttechnik Strobel GmbH laut Pressemitteilung vom August 2004 „...tiefgreifende Maßnahmen zur Erhöhung der Qualität sowie zur Verbesserung der Verfahren im Kanalsanierungsbereich umgesetzt“. So wird z.B. beim Strobel-Betonverfahren mittlerweile ein anderer Injektionsmörtel (Ergelit Kanaltec IS) eingesetzt. Gerade der Injektionsmörtel ist für die erfolgreiche Stutzensanierung von erheblicher Bedeutung, da bei der Reparatur ein Verbund mit den Altrohrwerkstoffen hergestellt und die Schadstelle abgedichtet werden soll. Darüber hinaus wurde beim erneuten Testeinsatz am eingesetzten Packersystem eine längere Dichtblase montiert und alle Reparaturen von einem anderen Techniker ausgeführt. Letzteres wirkte sich vor allem auf die Qualität der Vorarbeiten (z.B. Fräsarbeiten, Reinigung) aus, die einen erheblichen Einfluss auf das Reparaturergebnis haben können. Beispielsweise wurden die Stutzen vor der Verpressung gegenüber dem ersten Test abweichend vorgefräst, was zu einem anderen Fräsbild führte. Das Fräsbild kann die Haftung des Injektionsmörtels am Stutzen beeinflussen.

Tests und Ergebnisse

Das praxisorientierte Prüfprogramm des IKT-Warentests „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ wurde gemeinsam mit 26 Netzbetreibern entwickelt. Es hat drei Schwerpunkte: Qualitätssicherung der Verfahrensanbieter, Systemprüfungen, Baustellen-Untersuchungen.

Der Endbericht des IKT-Warentests „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ mit detaillierter Beschreibung des Prüfprogramms kann von der IKT-Homepage geladen werden:

Download Endbericht des IKT-Warentests „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“

Im Rahmen der drei Prüfungsschwerpunkte wurde das Strobel-Betonverfahren zahlreichen Prüfungen unterzogen und anschließend bewertet.

Qualitätssicherung der Verfahrensanbieter:
Die Unterlagen zur Qualitätssicherung beim Strobel-Betonverfahren wurden vom IKT ausgewertet. Die Umwelttechnik Strobel GmbH machte zusätzlich Aussagen zu Schulungen und erteilte Auskunft darüber, inwieweit das Strobel-Betonverfahren bereits mit Fremdüberwachungsleistungen am Markt angeboten wird. Ein Nachweis zur Umweltverträglichkeit des eingesetzten Injektionsmaterials wurde ebenfalls vorgelegt.

Systemprüfungen:

Zur Systemprüfung des Strobel-Betonverfahrens wurden Kanalstrecken mit definiert eingebrachten Schäden aufgebaut. Die zu reparierenden Schadensbilder wurden im Rahmen des IKT-Warentests „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ von den beteiligten Netzbetreibern festgelegt. Grundlegend wurde zwischen der Reparatur eines sogenannten Standardschadens und eines sogenannten Extremschadens unterschieden.

Der Standardschaden dient zur Überprüfung der generellen Einsatzmöglichkeiten des Strobel-Betonverfahrens zur Reparatur von Anschlussstutzen. Durch den Extremschaden sollen Grenzbereiche beim Einsatz des Verfahrens berührt werden. Der Standardschaden war ein nicht fachgerecht eingebauter Anschlussstutzen mit starker Beschädigung des Bohrlochs durch Riss- und Scherbenbildung (Abb. 3). Der Extremschaden war ein nicht fachgerecht eingebauter Anschlussstutzen mit abgewinkelter Anschlussleitung sowie einem Längsriss in der Anschlussleitung und eindringendem Grundwasser (Abb. 6). Die gesamte Reparaturdurchführung - Vor- und Nacharbeiten - war der Umwelttechnik Strobel GmbH vorbehalten. Ein Zeitlimit für die Reparaturdurchführung wurde nicht vorgegeben (vgl. auch [i]).

Der Standardschaden wurde in einen Steinzeugkanal DN 250 mit senkrecht zur Rohrachse angeschlossenen Anschlussleitungen aus Steinzeug DN 150 eingebracht. Der Betonkanal DN 300 für den Extremschaden wurde im mittelformatigen Versuchsstand des IKT eingebracht, wobei die Anschlussleitungen unmittelbar an den  Schadstellen stark abgewinkelt angeschlossen wurden. Nach der Überdeckung mit Boden wurde der Versuchsstand solange mit Wasser befüllt, bis im unteren Bereich der Schadstelle ein konstant fließender Wassereintritt auftrat.

Im Anschluss an die Reparaturdurchführung wurden die jeweiligen Sanierungen wie folgt geprüft bzw. beurteilt:

Sanierter Standardschaden

• Optische Beurteilung des Reparaturergebnisses durch die am IKT-Warentest „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ beteiligten Netzbetreiber
• Dichtheitsprüfungen mit Innenwasserdruck
• Belastung durch Hochdruckreinigung
• Optische Beurteilung der Sanierungen nach der Hochdruckreinigung durch die am IKT-Warentest „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ beteiligten Netzbetreiber
• Dichtheitsprüfungen mit Innenwasserdruck nach der Hochdruckreinigung

Sanierter Extremschaden

• Optische Beurteilung des Reparaturergebnisses durch die am IKT-Warentest „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ beteiligten Netzbetreiber
• Dichtheitsprüfungen mit Außenwasserdruck
• Dichtheitsprüfungen mit Innenwasserdruck

Baustellen-Untersuchungen:

Die Baustellen-Untersuchungen dienten zur Erfassung der Handhabbarkeit des Verfahrens in bestehenden Kanalnetzen unter In-situ-Bedingungen (Verkehr, Wetter, Zeitdruck). Der Gesamteindruck der Maßnahme wurde eingeschätzt. Dokumentiert wurde u.a., wie etwaige Probleme vor Ort gelöst wurden und wie die gesamte Reparaturdurchführung erfolgte.

Prüfurteile verbessert, aber ...

Die optische Beurteilung durch die Netzbetreiber, die Ergebnisse der Dichtheitsprüfungen und die ausgewertete Qualitätssicherung führen zum Prüfurteil BEFRIEDIGEND (2,8) für die „Reparatur des Standardschadens“ und AUSREICHEND (4,0) für die „Reparatur des Extremschadens“.

Zur Qualitätssicherung beim Einsatz des Verfahrens dienen eine Verfahrensbeschreibung und Schulungen für die ausführenden Techniker bzw. Anwender. Nachweise über praxisnahe Prüfungen des Verfahrens und eine DIBT-Zulassung wurden nicht vorgelegt. Der Nachweis einer Fremdüberwachung wurde erbracht.

Beim Test-Einsatz wurde der optische Zustand der im Steinzeugkanal ausgeführten Reparaturen des Standardschadens von den Netzbetreibern mit „gut“ bewertet. Bei den Dichtheitsprüfungen war die Mehrzahl der im Steinzeugkanal ausgeführten Reparaturen dicht; eine Reparaturstelle blieb auch bei den Dichtheitsprüfungen nach Hochdruckspülungen mit einem Prüfdruck von 0,3 bar dicht. Die Netzbetreiber bewerteten den optischen Zustand nach Hochdruckspülung ebenfalls mit „gut“.

Der optische Zustand der im Betonkanal reparierten Extremschäden wurde von den Netzbetreibern mit „befriedigend“ bewertet. Jedoch führte bereits der Außenwasserdruck an allen Reparaturstellen zu Undichtigkeiten.

Der Gesamteindruck der Baustellen-Untersuchung wurde als positiv eingeschätzt; gleiches gilt für den optischen Zustand der Reparaturergebnisse.

Trotz der Verbesserung zum ersten Test entspricht allerdings die „Dichtwirkung“ der Reparaturen mit dem Strobel-Betonverfahren noch nicht den Anforderungen der Kanalnetzbetreiber. Vor allem beim Extremschaden wurden diesbezüglich Mängel festgestellt. Ein Ansatzpunkt für die Verbesserung der Dichtwirkung ist z.B. die Verbundfestigkeit zwischen Injektionsmaterial und Kanalrohroberfläche.

IKT-Warentest im Internet

Die Anbieter von Reparaturverfahren für Anschlussstutzen haben die Möglichkeit ihre verbesserten oder neuen Verfahren einem Test nach dem Prüfprogramm des IKT-Warentests „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“ zu unterziehen. Die Ergebnisse der Tests werden laufend auf der IKT-Homepage veröffentlicht, so dass Netzbetreiber jederzeit die Qualitäten der aktuell im Markt angebotenen Verfahren einsehen und vergleichen können:

Ergebnisse des IKT-Warentests im Internet: Download

[1]     Bosseler, B.; Kaltenhäuser, G.: Endbericht zum IKT-Warentest „Reparaturverfahren für Anschlussstutzen“; IKT - Institut für Unterirdische Infrastruktur, im Auftrag von 26 Kanalnetzbetreibern, 06/2004, download unter www.ikt.de.

Für weitere Informationen
wenden Sie sich bitte an:

Dipl.-Ing. Gunter Kaltenhäuser

IKT – Institut für Unterirdische Infrastruktur
Exterbruch 1

45886 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 17806-0
Fax: 0209 17806-88
Email: kaltenhaeuser@ikt.de

Internet: www.ikt.de

2.7.    Zustand der Kanalisation in NRW

2.7.1. Inspizierte, schadhafte und sanierte Kanallängen

Daten über den Zustand der Kanalisation in Nordrhein-Westfalen sind seitens des IKT – Institut für Unterirdische Infrastruktur im Rahmen des Projektes „Umsetzung der Selbstüberwachungsverordnung Kanal (SüwV Kan) bei den kommunalen Netzbetreibern in NRW“ erhoben und ausgewertet worden. Auf der Basis der Angaben von 239 Netzbetreibern stellt sich der Zustand der Kanalisation in Nordrhein-Westfalen hinsichtlich der Haltungen wie folgt dar:

Ø         Länge der gesamten Abwasserkanalisation                     87.591 km

Ø         Länge des Netzes der 239 Betreiber                              50.982 km

Ø         davon: Länge des inspizierten Netzes                            40.866 km

Ø         davon: Länge des schadhaften Kanalnetzes                     5.964 km

Ø         davon: Länge des in 2001 sanierten Kanalnetzes                 567 km

Die Datenbasis der 239 Kommunen umfasst mit 50.982 km rd. 58,2 % der öffentlichen Abwasserkanalisation in Nordrhein-Westfalen und repräsentiert 9,9 Mio. Einwohner (55 %). Für den inspizierten Teil des Netzes (80,6 %) ist auf einer Länge von 5.964 km ein sofortiger, kurzfristiger oder mittelfristiger Sanierungsbedarf festgestellt worden. Damit beträgt die Schadensquote für die in Nordrhein-Westfalen inspizierten Kanäle 14,6 %.

Im Jahr 2001 wurden nach Angaben der befragten Kommunen Sanierungen auf einer Länge von 567 km durchgeführt. Somit sind 9,5 % der schadhaften Kanalisation innerhalb eines Jahres instandgesetzt worden.

Bei Zugrundelegung dieser Schadens- und Sanierungsquoten für die gesamte kommunale Abwasserkanalisation in Nordrhein-Westfalen, lässt sich überschlägig ermitteln, dass insgesamt 12.788 km Kanalisation schadhaft sind [1] und Sanierungen von 1.215 km schadhafter Kanalisationen[2] pro Jahr vorgenommen werden.

Über den Zustand der insgesamt etwa 2,5 Mio. Schächte in Nordrhein-Westfalen liegen dem IKT – Institut für Unterirdische Infrastruktur Angaben von 203 Kommunen vor:

Für die 2,5 Mio. Schächte in Nordrhein-Westfalen lässt sich abschätzen, dass insgesamt 232.500 schadhaft sind und jährlich rd. 32.800 Schächte saniert werden. Im Jahr 2001 haben die Kommunen etwa 44 % der Schächte inspiziert. Nach der Auskunft von 203 Kommunen sind im Durchschnitt 9,3 % der inspizierten Schächte sanierungsbedürftig.

2.7.2  Mittelfristiger Sanierungsbedarf und Investitionsplanung

Die Höhe der Kosten zur Sanierung der Kanalisation lassen sich abschätzen, indem die nach den Angaben von 239 Kommunen im Jahr 2001 tatsächlich durchgeführten Sanierungen für das Land hochgerechnet und den in den ABK eingeplanten jährlichen Sanierungsinvestitionen – ebenfalls bezogen auf das Land – gegenübergestellt werden. Danach errechnet sich als spezifischer Sanierungssatz in Nordrhein-Westfalen aus dem Quotient von 571 Mio. € Sanierungsinvestitionen zu 1.215 km sanierter Kanallänge ein Betrag in Höhe von rd. 470 € je Kanalmeter. Bezogen auf die mittelfristig zu sanierende Kanalisation mit einer Länge von 12.788 km belaufen sich die Sanierungskosten auf rd. 6 Mrd. €.

Sofern als Zeithorizont für die Durchführung der mittelfristig erforderlichen Sanierungen eine Zeitspanne von zwölf Jahren zugrunde gelegt wird (erste und zweite Stufe der kommunalen Abwasserbeseitigungskonzepte), ist die Behebung der derzeit bekannten Schäden mit jährlichen Sanierungskosten von rd. 500 bis 675 Mio. € verbunden. Die Auswertung der fünf Jahre umfassenden ersten Zeitstufe der kommunalen ABK hat ergeben, dass die Kommunen für Sanierungsmaßnahmen Beträge in Höhe von 571 Mio. € p.a. einplanen. Damit treffen die Kommunen in etwa den mittleren Bereich der nach derzeitigem Kenntnisstand zu erwartenden Kostenspanne.

In diesem Zusammenhang ist deutlich herauszustellen, dass die Höhe der Sanierungsinvestitionen nicht für zwölf Jahre festgeschrieben ist. Vielmehr sind die ABK seitens der Kommunen in einem fünfjährigen Turnus zu überarbeiten, wobei neues Wissen über den Zustand der Kanalisation einfließt und sich auf die Höhe der einzuplanenden Sanierungsinvestitionen auswirken kann.

Die weitere Beobachtung der Erkenntnisgewinne im Rahmen der SüwV Kan und die Auswirkungen auf die kommunalen ABK, insbesondere auf die Sanierungsinvestitionen, dürfte in den kommenden Jahren sicherlich von großem Interesse sein.

Auf der Grundlage der zuvor dargestellten Daten und Zusammenhänge kann insgesamt der Schluss gezogen werden, dass die seitens der Kommunen in den ABK eingeplanten Beträge zur Sanierung der Abwasserkanalisation nach derzeitigen Kenntnissen durchaus den Bereich treffen, der zur Bewältigung des mittelfristigen Sanierungsbedarfs erforderlich ist.

Für weitere Informationen
wenden Sie sich bitte an:

Email: rometsch@ikt.de
Internet: www.ikt.de

5. Göttinger Abwassertage 2005

Es ist wieder soweit, die Stadtentwässerung Göttingen und die Technische Akademie Hannover laden zu den 5. Göttinger Abwassertagen ein. Wie in den Vorjahren werden auch im Jahr 2005 die Göttinger Abwassertage an zwei Terminen stattfinden. Der erste Termin findet vom 23. - 24. Februar 2005 und der zweite vom 1. - 2. März 2005 statt. Bei unserem „kleinen“ Jubiläum bieten wir Ihnen ein vielfältiges Programm mit vielen Höhepunkten an. Die zentralen Themen der Veranstaltung sind „der dichte Kanal“ in Göttingen, die Grundstücksentwässerung und Erfahrungen mit Sanierungsverfahren. Aus der Praxis für die Praxis nehmen wir wörtlich und zeigen bei den zahlreichen Außenvorführungen u.a. PE-Linerverfahren, Langrohrrelining DN 680, Berstlining, Robotereinsatz, sanfte Spülung, Einbau von Flüssigboden, PANORAMO-Einsatz, SIDAL-Anlage, Schachtsanierungen, Steighilfen und Deckeleinbau sowie Verschweißung von PE-Rohren. Eine praxisnahe Fachausstellung mit über 35 Ausstellern runden das Programm ab.

https://www.goettinger-abwassertage.de/index2.html